|  SELECT YOUR LANGUAGE

                                   
 
   Yapı Güçlendirmede 17 Yıllık Deneyim
 
 
   
   
   
   

  Ana Sayfa 

  Etkinlikler



817
713
486
411
400
373
340
332
329
324
döviz
Pushover Analiz
Pushover Analiz
NONLİEER STATİK PUSHOVER (İTELEME) ANALİZİ:

BÜGÜNE KADAR  YAPILARIN YATAY YÜKLER KARŞIŞINDA ANALİZİNDE ELEMANLARIN LİEER ELASTİK DAVRANDIKLARI VARSAYILIYOR ELASTİK ÖTESİ DAVRANIŞI KARŞILAMAK ÜZEREDE  YAPI ÖNEM KATSAYISI (R )TANIMLANIYOR BÖYLECE DEPREM YÜKLERİ KÜÇÜLTÜLÜYORDU.
DOLAYISİYLE ANALİZİN DOĞRULUĞU  R KATSAYISINA BAĞLI OLUYORDU.
Gerçekte ise, deprem etkileri, yapıların büyük miktarda enerji sönümlediği elastik ötesi davranışa neden olmakta ve bunun sonucu doğrusal-elastik analiz yöntemleri ile tasarlanan yapılarda ağır hasara neden olmaktadır. Doğrusal-elastik davranış kabulü, analizleri önemli miktarda kolaylaştırmasına ve yapının elastik kapasitesini iyi bir şekilde belirlemesine karşı, yapının göçme mekanizmasının belirlenmesi ve elastik ötesi kapasitesinin devreye sokulması konusunda yetersiz kalmaktadır. Ayrıca doğrusal-elastik analiz yöntemleri ile yapı sisteminin deprem etkileri altında gerçek performansının anlaşılması mümkün olmamaktadır. 
Son yıllarda meydana gelen depremlerde (1989 Loma Prieta, 1994 Northridge depremleri) oluşan hasarın ve ekonomik kayıpların çok büyük miktarda olması, depreme dayanıklı yapı tasarımında hasar kontrolünün, dolayısıyla performansa dayalı tasarım ve değerlendirmenin önemini ortaya çıkarmıştır. Yapı sistemlerinin deprem etkileri altında performansa dayalı tasarımı ve değerlendirilmesinde, yapının doğrusal olmayan davranışının belirlenmesi gereklidir. Bu amaçla kullanılan yöntemler, doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemleri ve doğrusal olmayan dinamik analiz yöntemleri olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. 
Doğrusal olmayan dinamik analiz yöntemleri ile yapının doğrusal olmayan davranışı gerçeğe yakın bir şekilde belirlenebilmektedir. Ancak doğrusal olmayan dinamik analiz yöntemlerini oldukça karmaşık, zaman alıcı olması ve çok fazla 
YEREL DEPREM KAYDI GEREKTİRMESİ,UYGULAMADA BU YÖNTEMİ PRATİK KILMAMAKTADIR.BU DURUMDA PUSOVER ANALİZ ÖNEM KAZANMAKTADIR.
1994 yılında Lawson R.S., Vance V., Karwinkler H. tarafından doğrusal olmayan statik artımsal itme analizini yöntemlerinin neden, nasıl ve hangi durumlarda kullanılması gerektiği konusunda detaylı bir çalışma yapılmıştır.
1995 yılında Moghadam A.S., Tso W.K. tarafından yapılan çalışmada, simetrik olmayan yüksek katlı yapı sistemlerinde deprem esnasında büyük hasarlara neden olan burulma düzensizliğinin hasar seviyesine etkisini göstermek üzere, simetrik olmayan yapılarda doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemlerinin kullanımı üzerinde durulmuştur.
Tso W.K ve Moghadan A.S. 1996 yılında eksantrik çok katlı yapıların hasar potansiyellerinin belirlenmesi için basitleştirilmiş bir yöntem geliştirmiştir.
Kilar V. ve Fajfar P. 1997de yaptıkları çalışmada, aralarındaki oran sabit kalacak şekilde artmakta olan yatay yükler etkisindeki yapıların doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi için bir yöntem geliştirmiştir.
Krawinkler H. ve Seneviranta G.D.P.K. tarafından 1998de yapılan çalışmada, doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemlerinin dayandığı temel ilkeler özetlenmiş, yöntemlerin hassasiyeti değerlendirilmiştir. Ayrıca doğrusal olmayan statik artımsal itme analizlerinin hangi durumlarda geçerli sonuçlar vereceği ve hangi durumlarda analiz sonuçlarının gerçekten uzaklaşacağı belirtilmiştir (Karwinkler ve SENEVİRANTA
Sasaki K.K. , Freeman S.A., Paret T.F. tarafından 1998de yüksek mod etkilerine bağlı olarak yapıların göçme mekanizmalarının belirlenmesine yardımcı olacak, yüksek mod esaslı doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemi geliştirilmiştir. Yöntem kullanılmakta olan doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemlerinin kolaylıklarını devam ettirerek, bu analizlerin yüksek mod etkilerinin de kapsayacak şekilde genişletilmiş halidir.
1998 yılında Faella G., Kilar V. tarafından yapılan çalışmada, simetrik olmayan yapıların sismik analizi için kullanılan üç boyutlu doğrusal olmayan statik artımsal itme analizlerin kabul edilebilirliğine araştırmak üzere, doğrusal olmayan dinamik analizlerden elde edilen sonuçlar, doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi sonuçları ile kıyaslanmıştır.
1999 yılında Kim S.D., Hong W.K., Ju Y.K. tarafından, elastik ötesi bölgelerde elemanların değişen rijitliklerine bağlı olarak değişen mod şekilleri ile orantılı kuvvet dağılımlarını esas alan, bir dinamik elastik ötesi analiz yöntemi sunulmuştur. Bu yöntemde yapının elastik ötesi davranışa girmesiyle birlikte, yatay yüklerin dağılımı mod şekline göre değişmektedir. Yöntemin geçerliliği DRAIN Analiz Programından 8 
elde edilen sonuçların karşılaştırılması ile gösterilmiştir. Örnek çalışmada yedi katlı ve otuz altı katlı mevcut bir yapının analizleri gerçekleştirilmiştir (Kim, Hong ve Ju,
2002 yılında Antoniou S., Rovithakis A., Pinho R. tarafından doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemlerinin bazı kısıtlamalarını azaltmak üzere, yeni bir doğrusal olmayan statik artımsal itme analizi yöntemi geliştirilmiştir.
Yapıların deprem etkileri altında performanslarının belirlenmesi için kullanılan ve bu alanda en popüler yöntemlerden birisi olan Kapasite Spektrumu Yöntemi Freeman S.A. (Freeman, 1998) tarafından geliştirilmiş ve daha sonra yöntem üzerinde çeşitli değişiklikler ve modifikasyonlar yapılmıştır. Kapasite Spektrumu Yöntemi ATC 40da (Applied Technology Council, 1996) ayrıntılı bir şekilde anlatılmıştır. Yöntem ile ilgili olarak yapılan son gelişmelere ise FEMA 440da yer verilmiştir.
FEMA 356da (Federal Emergency Management Agency, 2000) yer alan Deplasman Katsayıları Yönteminde, Kapasite Spektrumu Yönteminden farklı olarak, grafiksel bir çözüm yerine, yapının yerdeğiştirme talebinin belirlenmesi için bir takım katsayılar kullanılmaktadır. Doğrusal olmayan çok serbestlik dereceli sistemin beklenen maksimum elastik ötesi yerdeğiştirme değeri, eşdeğer tek serbestlik dereceli sistemin elastik spektral yerdeğiştirmesinin katsayılar ile modifiye edilmesiyle hesaplanmaktadır. Deplasman Katsayıları Yöntemi ile ilgili olarak yapılan son gelişmelere FEMA 440da (Federal Emergency Management Agency, 2004) yer verilmiştir.
Eurocode 8 (2004)de, doğrusal olmayan statik analiz yöntemleri ve doğrusal olmayan dinamik analiz yöntemleri ayrıntılı bir şekilde sunulmuştur. Yapı sistemlerin performansa dayalı tasarımı ve değerlendirilmesi için, performans tanımlamalarına ve elamanlara ait modelleme parametrelerine yer verilmiştir.

UĞUR OFLAZ
Den.İnş.Mühendisi
Proje Kontrol Müşaviri

Bu Makale İzinsiz Ve Kaynak Gösterilmeden Kullanılamaz


Okunma Sayisi : 247
Firma Rehberi  firmalarinşaat firmalarıFirma Rehberişirketler


SEO GÜÇLENDİRME,DEPREM MÜHENDİSLİĞİ Alexa Certified Traffic Ranking for www.guclendirme.gen.trDEPREM PERFORMANS ANALİZİ YAPI GÜÇLENDİRME MERKEZİ
Aktif Ziyaretçi : 5 | Bügün Tekil : 25
Güçlendirme.Gen.Tr
2011 Her Hakkı Saklıdır.
İp Numaranız : 38.107.179.233
Aktif Ziyaretçi : 5 | Bugün Tekil : 25 | İp :38.107.179.233 2011 Her Hakkı Saklıdır.